请在30日内进行

2021-06-18 12:52

周女士认为,她根本不认识曹先生,也未知丈夫向其借款。借款之事,发生于丈夫离家出走后,两人已失去联系,与其无关。据借据内容显示,丈夫已准备动家中房子的主意,她怀疑丈夫与曹先生恶意串通,妄图分割她房产。

免责声明:

曹先生诉称,他与借款人童先生系朋友关系。2015年7月的一天,童先生提出因生意缺乏流动资金,向其借款15万元,并出具了借据,约定借款金额及相关利息计算、还款期限、违约金等。次日,曹先生通过转账形式给付童先生借款15万元。2017年7月届期,童先生未按约还本付息,并销声匿迹。2018年3月,曹先生一纸诉状将童先生、周女士夫妇告到了法院。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

在法庭上,曹先生认为,童先生与周女士系夫妻关系,债务发生在他俩夫妻关系存续期间,依法应当按夫妻共同债务处理,现要求他俩共同归还其借款15万元及相关利息。童先生未到庭答辩和举证。

在审理中,曹先生也确认,周女士对上述借款之事并不清楚,也无法确认童先生是否将借款用于生意或夫妻共同生活。

法院经审理认为,童先生向曹先生借款到期后,未按约履行,显属违约,其依法应承担继续履行、偿付利息等违约责任。经庭审调查与质证,童先生之借款未用于家庭共同生活和经营,其妻子周女士对童先生向曹先生举债不知情,故确认该债务系童先生个人债务,与周女士无关。据此,遂作出前述判决。(完)

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。